色彩风格

“零口供”不是护身符,亲历审查让真相说话

【字号:大  中  小】        时间:2026-09-03      

  本网讯(通讯员 王晶)“我没偷”“我不知情”“我是为公司发展”……犯罪嫌疑人到案后拒不如实供述,赌的都是同一件事:只要咬死不认,就能全身而退。面对“零口供”和无罪辩解,检察机关如何破局?答案就藏在四个字里——亲历审查。

  溯源追踪,让谎言不攻自破 

  “这些止水螺杆和钢管是我三年前在另一个工地买的。”面对盗窃指控,惯犯沈某某矢口否认,态度坚决。

  湖北省利川市检察院的承办检察官前往扣押现场调查,经询问被害人得知,止水螺杆是从武汉某公司进购。检察官随即联系该公司,发现该公司售出的每一个止水螺杆上均有“T”的独特标识,代表生产工人姓氏的首字母,而沈某某家中的螺杆竟有同样的标识,连外包装都一模一样。更为关键的是,该公司前一年才开始生产这款产品。沈某某编织的“三年前购买”的谎言瞬间崩塌。

  然而,沈某某依然继续否认盗窃钢管,辩称“工地钢管太大,三轮车根本装不下”。检察官遂一一测量扣押的钢管,发现钢管长度均在2米左右,又对三轮车后斗进行测量,结果刚好可以装下。此外,公安机关恢复了沈某某在失窃地点出现前的监控画面,发现沈某某驾驶三轮车空车驶入,满载驶出,全程没有停留。

  铁证面前,沈某某终于低下了头,并主动请求将赃物发还被害企业。

  跨省追证,从半年前的闲聊里锁定“明知” 

  王某等12人传播淫秽物品牟利案系从外地移送至利川,三名平台搭建者到案后集体翻供,声称“只是搭建了语音聊天软件,对主播传播淫秽视频的事情毫不知情”。移送的证据材料没法形成证据链,怎么办?走出去!

  承办检察官协同公安机关一同奔赴外省,找到软件开发公司固定证言,有力驳斥“平台有风控措施”的辩解;从引流团队入手,查清他们如何用带有引诱性的话术精准引流;逐条翻阅三名主犯的微信聊天记录,尤其针对王某的无罪辩解,从近1T硬盘中核查发现王某在搭建软件半年前与朋友的对话:“这种软件涉黄涉赌风险高,国家打击力度大、存活时间短,看看风向再决定建不建。”

  半年前的一句闲聊,成为锁定“主观明知”的致命一击。 当这份聊天记录被出示时,王某精心构筑的“不知情”防线彻底失守。最终,平台搭建者与主播共12人全部被依法提起公诉,网络营商环境得到肃清优化。

  转变方向,从“查不清的账”到“看得清的行为”

  李某某是某房地产公司的法定代表人、总经理,该公司账目混乱、债台高筑,然而,李某某自认为其被指控的“职务侵占”行为是为公司发展而进行,不构成犯罪。公安机关一度试图通过全面审计查清所有账目,但收效甚微。

  审查起诉阶段,承办检察官敏锐意识到,公司账目本就存在虚假,想从一团乱麻中理出头绪无异于缘木求鱼,便果断引导公安机关转变侦查方向——不查“账”,查“行为”。

  围绕李某某经手的3份大额借款协议,检察官和办案民警找到协议中出现的人员,逐一询问,最终查明,李某某以他人名义向公司出借资金,擅自设置高额复利,损害公司利益;又擅自将公司房屋抵押售卖,售房款几经辗转流回个人账户,再“左手倒右手”借给公司收取利息。至此,整个资金链清晰呈现。李某某被依法提起公诉,公司及股东权益得以保障。

  “零口供”不是护身符。检察官亲历审查的每一步,都在告诉嫌疑人:真相,从来不是靠“认”出来的,而是靠“查”出来的。当每一份证据都经过亲历确认、每一个环节都经得起检验,“零口供”“无罪辩解”便不再是定案的阻碍,而是检验检察办案成色的试金石。把案子办到铁证如山,把效果延展至优化法治化营商环境治理末梢,就是检察官最好的履职答卷。